חיפוש באתר
פטריק מייטלנד גילה לתדהמתו כי סימן המסחר אשר משמש אותו בעסקיו, מייטלנד, נרשם כשם דומיין על ידי יריבו משכבר הימים, אייואן. פטריק, אשר מודע לחשיבות שם הדומיין לעסקיו, מעוניין להשיב את סימן המסחר שלו לידיו אך חושש מניהול הליך משפטי ממושך.
במאמר מגבלות על רישום דומיין מפורטות עילות תביעה העולות מרישום סימן מסחר של אחר כשם דומיין, אך כאשר אנו דנים במחלוקות ביחס להקצאת שמות דומיין, לבעל סימן המסחר אלטרנטיבות נוספות מעבר לפנייה לערכאות - רשמי שמות המתחם עצמם מנהלים שירות יישוב סכסוכים.
היתרון בשירותים אלו הינו בעלות, יעילות ומהירות ההליך – ניתן לנהל את ההליך כולו באמצעות דואר אלקטרוני.
אם שם הדומיין שנרשם הינו תחת הסיומת il (מדינת ישראל) הרי שהמחלוקת יכולה להתברר בשירות יישוב המחלוקות שמפעיל איגוד האינטרנט הישראלי, האחראי על רישום שמות דומיין בסיומת il.
הכללים לפיהם מתנהל הליך ה- IL-DRP (או בשמו הארוך - הליך חלופי ליישוב מחלוקות שעניינן הקצאת שמות מתחם תחת סיומת המדינה של ישראל (.il)) קבועים בכללי יישוב המחלוקות של איגוד האינטרנט הישראלי (להלן: "כללי יישוב המחלוקות").
חשוב לשים לב כי בהתאם למבוא לכללי יישוב המחלוקות, הליך ה- IL-DRP אינו מהווה הליך בוררות, כאשר המשמעות הינה כי באם אחד הצדדים למחלוקת בוחר לפנות לבית המשפט לאחר תחילת ההליך, לא ניתן לבקש לעכב את הליכי המשפט עד לסיום הליכי יישוב המחלוקות (אפשרות זו, של פנייה לבית המשפט, מצויינת במפורש בסעיף 20 לכללי יישוב המחלוקות אף שיודגש שסעיף 21 מציין כי הפנייה, כשלעצמה, אינה משהה את הליכי IL-DRP ללא הוראה מפורשת של בית המשפט).
סעיפים 20 ו-21 לכללי יישוב המחלוקות של איגוד האינטרנט הישראלי
אם הליך ה- IL-DRP אינו מהווה הליך בוררות, מהיכן בעצם מגיעה סמכות האיגוד לקבוע בהליך זה?
סמכות זו, לקבוע את גורלו של שם הדומיין, נגזרת מכללי הרישום של איגוד האינטרנט הישראלי אשר קובעים בסעיף 24.4 כי מבקש הרישום מסכים לסמכות ה- IL-DRP (לסמכות זו משנה תוקף כאשר אנו לוקחים בחשבון כי איגוד האינטרנט הישראלי הינו גם בעל היכולת להעביר את המתחם לשם המתלונן).
סעיף 24.4 לכללי הרישום של איגוד האינטרנט הישראלי
כשם שמחלוקות הנוגעות להקצאת שמות דומיין תחת סיומת il ניתן להביא בפני IL-DRP, הרי שמחלוקות הנוגעות להקצאת שמות דומיין תחת הסיומת העליונה (com, org וכדומה) ניתן להביא בפני המרכז לבוררות ופישור של WIPO - World Intellectual Property Organization.
הנהלים אשר לפיהם מתנהל ההליך בפני המרכז לבוררות ופישור הינם נהלי ה- UDRP (ICANN, Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, 24/10/99) אשר נקבעו על ידי ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (המפקח על רישום שמות דומיין תחת הסיומת העליונה), ובדומה להליך בפני IL-DRP מדובר בהליכים יעילים ומהירים.
כך למשל כאשר נרשם שם המתחם Haaretz.com על ידי ארי רוז, אזרח ארה"ב, חמישה חודשים בלבד לאחר שעיתון "הארץ" השיק את המהדורה המקוונת שלו, פנה עיתון "הארץ" למרכז לבוררות ופישור של WIPO, אשר הכריע (Ha’aretz Daily Newspaper Ltd v. Haaretz Internet, WIPO Case D2002-0272 2/7/02) כי לאור המוניטין שצבר עיתון "הארץ" על ארי רוז להעביר את שם המתחם לעיתון.