שימושים מותרים

אוליבר מוריס, המנהל חנות המשרתת את ציבור אוהבי המד"ב והפנטזיה, מעוניין להקים אתר בו יציג תמונות של המוצרים אותם הוא מוכר, אך חושש להפר את זכויותיהם של אולפני הסרטים.

חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007, מגדיר שימושים מסוימים אשר עשייתם אינה מהווה הפרת זכות יוצרים, ובראשם החריג של שימוש הוגן.

חריג השימוש ההוגן, המופיע בסעיף 19 לחוק זכות יוצרים, מתיר שימוש ביצירה כאשר השימוש הינו "הוגן" ונועד לרשימה פתוחה של מטרות וביניהן לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.

על מנת לבחון האם השימוש אכן "הוגן", קובע סעיף 19 שיש לשקול, בין היתר, את הנושאים הבאים:

• מהי מטרת השימוש ואופיו - האם מדובר בשימוש מסחרי או שלא למטרות רווח?
• מהו אופי היצירה בה נעשה השימוש - האם מדובר ביצירת צילום או ספרות, האם היצירה חדשה או ישנה?
• מהו היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה - האם אנו עושים שימוש בחלק נרחב או מהותי מהיצירה או רק חלק קטן ושולי?
• מהי השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה - האם השימוש אשר אנו עושים ביצירה מזיק לשוויה הכלכלי? האם צרכנים פוטנציאליים יסתפקו בשימוש שאנו עושים ביצירה וימנעו מרכישתה?

סעיף 19 לחוק זכות יוצרים

(א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
(ב) לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין היתר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.

 

סגור

שימוש מותר נוסף, הבא לידי ביטוי ברשת האינטרנט, הוא זה המופיע בסעיף 26 לחוק זכות יוצרים והנוגע לעותקים זמניים הנוצרים כחלק מהליך טכנולוגי שמטרתו העברה של יצירה, ובתנאי שההעברה עצמה הינה כדין ושלעותק הזמני אין ערך כלכלי בפני עצמו.

סעיף 26 לחוק זכות יוצרים

העתקה זמנית, לרבות העתקה כאמור שנעשתה בדרך אגבית, של יצירה, מותרת אם היא מהווה חלק בלתי נפרד מהליך טכנולוגי שמטרתו היחידה היא לאפשר העברה של היצירה בין צדדים ברשת תקשורת, על ידי גורם ביניים, או לאפשר שימוש אחר כדין ביצירה, ובלבד שאין לעותק האמור ערך כלכלי משמעותי משל עצמו.

 

סגור

שימוש מותר זה חשוב שכן במהלך העברת קבצים מרשת האינטרנט, ובתוכם העברת דפים לצפייה מהשרת לדפדפן הביתי, נוצרים בכל שלב ושלב עותקים של היצירה. כדברי ההסבר לסעיף זה בהצעת החוק:

הוראה זו נועדה לפטור מאחריות גורמי ביניים טכניים באמצעותם פועלת רשת האינטרנט ורשתות תקשורת כיו"ב, וכן להבהיר כי העתקות זמניות הנעשות לצורך שימוש חוקי אחר ביצירה אינן מפירות את זכות היוצרים.

המחשב האישי מחובר לרשת האינטרנט באמצעות ספק האינטרנט, שרת המחובר בעצמו לשרתים נוספים. כאשר הדפדפן מבקש קובץ משרת מרוחק, הקובץ מועבר באמצעות שרשרת של שרתי ביניים, אשר יוצרים במהלך ההעברה קבצים זמניים.

לדברי גרינמן (טוני גרינמן, זכויות יוצרים (מהדורה שנייה, התשס"ט-2008, הוצאת איש ירוק), עמ' 703), שימוש מותר זה כולל בחובו גם צפייה בתכנים מפרים ברשת האינטרנט, וזאת שכן להבדיל מהורדת התכנים למחשב האישי המהווה העתקה, צפייה בתכנים כשלעצמה אינה מפרה זכות יוצרים ועל כן העותקים הזמניים שנוצרים עקב הפעולה חוסים תחת סעיף 26 לחוק.