העתקת תוכן וצלמיות

במסגרת פעולת מנוע החיפוש מתבצעים מספר סוגים של העתקות – העתקה זמנית לצורך איסוף החומר והכללתו באינדקס של מנוע החיפוש, Caching - העתקת אתרים לזיכרון המטמון של מנוע החיפוש לשם הצגתו לגולשים כאשר האתר אינו זמין, וכמובן הצגת צלמיות של תמונות הניתנות לחיפוש במסגרת מנוע החיפוש.

לעניין העתקת מידע על ידי מנועי החיפוש מציין גרינמן (טוני גרינמן, זכויות יוצרים (מהדורה שנייה, התשס"ט-2008, הוצאת איש ירוק), עמ' 716):

כל מקרה של שימוש ברובוט שכרוך בהעתקת עמודי אינטרנט או יצירות אחרות, צריך להיבחן לפי נסיבותיו. השימוש עשוי להיות בגדר הפרת זכות יוצרים, אם כי בנסיבות מסוימות הוא יהיה בגדר שימוש הוגן, ובמקרים אחרים – העותקים הנוצרים על-ידי הרובוט יהיו בגדר עותקים זמניים מותרים.

העתקה זמנית

האם קיימת הפרת זכות יוצרים כאשר מנוע החיפוש מעתיק חומר לשם הכללתו באינדקס של מנוע החיפוש?

פס"ד Ticketmaster האמריקאי (Ticketmaster Corp. v. Tickets.com, Inc 2000 U.S. Dist. Lexis 4553 (C.D. Ca., March 27, 2000)) עסק בתביעה של אתר מכירת כרטיסים כנגד אתר מתחרה אשר סרק את האתר בכדי להוציא מידע עובדתי אודות אירועים עתידיים.

אף שאין זכות יוצרים במידע עובדתי כשלעצמו, הרי שבמהלך הוצאת החומר העובדתי העתיק האתר המתחרה דפים שלמים ומחקם לאחר הוצאת הנתונים (הליך אשר נמשך לא יותר מ- 15 שניות), אך בית המשפט פסק בעניין זה כי למרות שבוצעו העתקות של החומר הרי שאין עניין ציבורי המצדיק את מניעת הפעולה וזו נכנסת לגדר שימוש הוגן.

שמירה במטמון - Caching

מה לעניין שמירת עותקים בזיכרון המטמון - העתקה שאיננה זמנית?

לעניין שמירת עותקים בזיכרון המטמון של מנוע החיפוש (העתקה שאינה זמנית), בשורה של פסיקה אמריקאית נקבע כי העתקה זו מהווה שימוש הוגן.

כך למשל בפס"ד Fields האמריקאי (Field v. Google, Inc., 412 F.Supp. 2d 1106 (D. Nev. 2006)) פסק בית המשפט כי מאחר ובאפשרות בעל האתר למנוע את סריקת האתר על ידי מנוע החיפוש של גוגל באמצעות הצבת קובץ Robots.txt או פקודת Metatag, אי נקיטת אמצעים אלו מהווה רישיון משתמע לגוגל ולמנועים דומים המכבדים קוד זה.

אתרים אשר מבקשים למנוע ממנועי החיפוש מלשמור את אתרם במטמון יכולים להוסיף קובץ טקסט בשם Robots.txt עם הוראות מתאימות, או הוספת Metatag מתאים בראש הדף.

צלמיות ו- Thumbnails

העתקת תוכן איננה העניין היחיד המעלה שאלות מתחום זכויות היוצרים. מנועי חיפוש רבים, המאפשרים חיפוש תמונות ברשת האינטרנט, מציגים תמונות ממוזערות של התמונות שנמצאו.

פס"ד Kelly האמריקאי (Kelly v. Arriba Soft Corporation 336 F.3d 811(CA9 2003)) עסק בשאלה האם תמונות ממוזערות (Thumbnails) המוצגות בתוצאות החיפוש על מנת להציג תוצאת חיפוש של תמונה מהוות הפרת זכות יוצרים.

בית המשפט קבע כי שימוש זה הינו שימוש הוגן, כאשר בית המשפט ייחס חשיבות למטרה האינפורמטיבית שלשמה משתמשים בתמונות ולכך שמנוע החיפוש מציג תמונות ממוזערות באיכות נמוכה.

לדברי גרינמן (טוני גרינמן, זכויות יוצרים (מהדורה שנייה, התשס"ט-2008, הוצאת איש ירוק), עמ' 717), מאחר והחוק החדש קבע כי רשימת השימושים ההוגנים הינה רשימה פתוחה, ניתן להגיע לקביעה דומה גם בדין הישראלי.