(עדכון אחרון: 01.07.10)

האם זהותו המקוונת של גולש, אותה מסיכה אשר מאפשרת לגולש את אותה אנונימיות הנדרשת להתבטא בחופשיות המרחב המקוון, ראויה להגנה?

סעיף 2(11) לחוק הגנת הפרטיות אוסר על:

פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, או למצב בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד.

האם חשיפת זהותו המקוונת של גולש, כינויו ברשת, מהווה פרסום של עניין "הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם"?

בית המשפט נדרש לסוגיה זו בפס"ד בורוכוב נ' פורן (א 007830/00 בורוכוב נ' אלישי, פורסם בפסק-דין), שם בחר להשוות את דין זהותו המקוונת של אדם למספר טלפון, אשר לגביו:

גם כאשר אדם בוחר להחזיק את מספר הטלפון שלו כמספר "חסוי" – אין זה הופך את מספר הטלפון לענין של "צנעת חיים אישיים". משמעותה של בחירה זו היא רק, שזהו "ענין פרטי" שנשמר בסודיות, ולכן מוגן רק עד כמה שיש חובה לשמור על אותה סודיות – אבל אין הוא מוגן אבסולוטית מפני כל פרסום

בית המשפט דחה את הטענה כי זהותו המקוונת של הגולש מהווה עניין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, אך האם קביעה זו אכן נכונה?

יתכן ובית המשפט המעיט בחשיבותה של הזהות המקוונת. זהותו המקוונת של הגולש אינה רק קישור לזהותו האמיתית. היא המסווה המאפשר את ההתבטאות ברשת האינטרנט, וחשיפתה כמוה כחשיפת נבכי נפשו של היושב מאחורי המקלדת.

פסק דין זה ניתן בשנת 2002. יש לקוות כי לאור החשיבות אשר ראינו שהפסיקה העדכנית מייחסת לחופש הביטוי ולאנונימיות ברשת האינטרנט באם תתעורר סוגיה זו שנית – תוצאתה תהיה שונה.

< האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו - לייעוץ משפטי פרטני ניתן ליצור קשר >

יצירת קשר

על מנת להתייעץ, צרו איתנו קשר:
שם:
דוא"ל:
הודעה: