נכתב בתאריך: 08.07.10 על ידי שחף   

לפני כשנתיים הגיש חבר הכנסת אלכס מילר הצעת חוק המחייבת ספקיות אינטרנט ליידע גולשים על אתרים המכילים תוכן פוגעני. הכוונה לאתרים המכילים פורנוגרפיה, אלימות והימורים ואינם מכילים תוכן שיש בו ערך חדשותי, אומנותי, חינוכי או הסברתי, המצדיק בנסיבות העניין את הצגתו.

ההצעה עברה מספר רב של גלגולים, ובין היתר הדיון בה נדחה עקב הנסיון של המפלגות הדתיות לחוקק חוק איסור גורף על תכנים פורנוגרפיים. ההצעה הנוכחית אושרה בקריאה טרומית בשנה שעברה ועלתה השבוע לדיון בועדת הכלכלה של הכנסת.

הצעת החוק מסמיכה את שר התקשורת לקבוע את הדרכים להזהרת הגולשים לרבות פרסום רשימת אתרים בעייתיים, אספקת תוכנת סינון ועוד. באנגליה לדוגמא, הנושא מוסדר באופן פרטי על ידי ספקיות האינטרנט ללא חקיקה.

לטענת מילר, הורים רבים אינם מודעים לסכנות ברשת, ובאותה מידה אין בידיהם כלים למנוע חשיפת ילדים. הצעת החוק מגבשת את האחריות של הספקיות ליידע את ציבור הגולשים בדבר הסכנות שבעולם הוירטואלי ולספק כלים פשוטים וזמינים (תוכנות סינון חינם) המאפשרים לכל הורה למנוע חשיפה של ילדיו.

נראה כי הצעת החוק מהווה איזון בין האיסור הגורף על פורנוגרפיה באינטרנט שניסו להעביר חברי המפלגות הדתיות בשנה שעברה לבין המצב הקיים היום. אם זאת, ניתן לטעון כי החוק איננו חף מבעיות. בעוד שהחוק מעלה חובה ליידע על אתרים בעלי תוכן פוגעני, הרי שרוב הילדים נחשפים לתוכן כזה ברשתות חברתיות, פורומים, חדרי צ'אט ומדיומים נוספים המכילים מידע ושימושים רבים אחרים. עולה השאלה, האם יש להרחיב את החוק גם על מדיומים אלו (דבר שיתכן ויתפרש כפגיעה משמעותית בחירויות הפרט). במידה ולא תתבצע הרחבה, יתכן והחוק לא משרת את מטרתו.

מקור: ynet