נכתב בתאריך: 15.07.10 על ידי שחף   

פסק דינו התקדימי של השופט ריבלין בנושא התנאים לחשיפת כתובות IP של גולש מחלחל לערכאות נמוכות - בית משפט השלום בחיפה דחה על הסף תביעה נגד Google ישראל, Youtube, בזק בינלאומי ו-012 סמייל. בתביעה התבקש בית המשפט להורות לחברות לחשוף פרטים של גולש לצורך הגשת תביעת דיבה.

התביעה הוגשה על ידי עורכת העיתון "אל סינארה", וידה משעור, אלמנתו של לוטפי משעור שהיה מייסד והעורך הראשי של העיתון, ועל ידי בתה המנהלת את אתר האינטרנט של העיתון. השתיים ביקשו לחשוף את פרטיו של האדם שהעלה בינואר השנה בפורום של אתר השבועון קישור לסרטון מבזה אודותן.

הסרטון פורסם ב-Youtube, ולפי דבריו של השופט - "מדובר בפרסום זרוע בתכנים מיניים ומבזים, שאין ערוך חומרתם". לטענת התובעות, הגולש פעל דרך החברות נתבעות לצורך הפצת התכנים הפוגעניים.

השופט דחה את הבקשה, וכאמור התבסס על פסק הדין של בג"צ במרץ, בו נדחתה בקשתו של רמי מור להורות לחברות התקשורת לחשוף כתובת IP של גולשים שלטענתו הוציאו עליו דיבה, על מנת שיוכל להגיש נגדם תביעה. בג"צ קבע כי אין בחוק הישראלי מסגרת המאפשרת להוציא צו המורה לחשוף כתובת IP (ובכך את הזהות) של גולש אנונימי. הלכה זו קיבלה משנה תוקף בפסיקה מאוחרת יותר, ביולי השנה עת סורבה הבקשה של חברת "ברוקר טוב" להורות ל-Google ישראל לחשוף פרטים של אדם שהחזיק בכתובת Gmail שהייתה מזוהה עם פגיעה בזכויות של החברה.

השופט בבית משפט השלום ציין כי הוא ממלא אחר ההלכה שנקבע בבג"צ ומצטרף לקריאות לעגן מסגרת חוקית שתאפשר התמודדות עם התוצאה.

מקור: themarker