חיפוש באתר
חדשות אחרונות
- פייסבוק מכריזה על מדיניות סחר במידע גולשים
- הפיראטים שוב אשמים
- שופט לא מאפשר טענת שימוש הוגן לפורץ מכשיר XBOX בארה"ב
- אולפני הסרטים תובעים את עורכי הדין שסייעו למפרי זכויות יוצרים
- אירופה - מחובת בית המשפט לבחון תניות סמכות שיפוט
- תביעה כנגד פייסבוק עקב שימוש בתמונות לפרסום מנגנון החיפוש
- עו"ד שלחו מכתבי התראה לפיראטים, ללא כל בסיס
- אנגליה - ניטרליות רשת? לא תודה, שקיפות תספיק בהחלט
- רומניה - נגזר עונש מאסר על מפעיל אתר לשיתוף קבצים
- אירופה - הזכות לשלוט במידע שלך
נתבע בקליפורניה, המואשם בפריצת מכשירי XBOX לא יורשה לטעון את הגנת "השימוש ההוגן" מול חבר המושבעים במשפטו. ההחלטה מצמצת משמעותי את הסבירות לזכייה במשפט ומעלה שאלות משמעותיות בנוגע לזכותו של אדם על מכשירים שקנה.
מטיו קריפן, בן 28, עלול לקבל גזר דין של 3 שנים בכלא עקב הפרת חוק זכויות היוצרים האמריקאי (the anti-circumvention provisions of the Digital Millennium Copyright Act for financial gain - הידוע גם בכינוי DCMA). קריפן, תושב אנהיים, הפעיל לכאורה עסק שבתמורה לכמה עשרות דולרים התקין חומרה במכשירי XBOX המאפשרת שימוש במשחקים שהורדו מהאינטרנט בצורה פיראטית, או תוכנות שנכתבו על ידי המשתמשים באופן פרטי. הוא נתפס לאחר שביצע את ה"פריצה" עבור חוקר פרטי ולאחר מכן לסוכן חשאי של ה-FBI.
עורכי הדין של קיפן התכוונו להשתמש בטענה כי השינויים שביצע במכשירים לא יועדו לאפשר פיראטיות, אלא לאפשר לבעלי הקונסולות לבצע "שימוש הוגן" בקניין שלהם. עורכי הדין השוו בין התקנת החומרה ל"פריצת" מכשיר ה-I-Phone של חברת אפל, המאפשרת להפעיל על המכשיר גם תוכנות שלא יוצרו או נמכרות על ידי החברה היצרנית. "הגוף האחראי על זכויות היוצרים קבע כי הדרך היחידה בה יוכלו הבעלים להשתמש באופן הוגן במכשירים שקנו, על מנת להריץ אפליקציות שלא פותחו על ידי חברת אפל היא באמצעות "פריצת" המכשיר".
למרות זאת, השופט המחוזי קבע כי לפי ה-DCMA, עקיפת אמצעים המגבילים שימוש במכשיר, גם אם אין הוכחה כי היא נעשית על מנת להפר זכויות יוצרים או למטרה בלתי חוקית אחרת, מאפשרת פיראטיות ועל כן איננה חוקית. השופט התייחס לדוגמאת ה-I-Phone וקבע שהיא איננה רלוונטית כיוון שהממונה על זכויות היוצרים לא הרחיב אותה לסוגי מכשירים אחרים.
מקור: www.wired.com